看看唯一幾乎不偏政黨色彩的公共電視被國民黨玷污
國民黨被ㄍㄞ了之後又怎麼回覆  我都要被氣死了
馬英九你在發呆嗎
你當年不是曾為了查辦自己黨內的貪官污吏而辭去法務部長

現在看底下這些雜碎在胡搞瞎搞

你都在發呆嗎!!!!?

你們有沒有一點羞恥心啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



剛剛收信看到的 挑釁意味非常重

 

立法院教育委員會本週通過決議,要求公共電視執行預算時,必須報請主管機關核可同意
始能動支。但包括公視、民進黨立委等,卻認為是政府干涉媒體自由。然而,依公視法規
定,公共電視屬於國民全體,經費來自於政府預算編列,就等同是人民的納稅錢,新聞局
身為主管機關,當然有義務監督公視預算的執行項目;而立法院本於職責所在,也有責任
要求公視主管機關監督及確保授權公共電視教化人心工作的成功,這種種作為都是在看管
人民的荷包,將這樣的監督扭曲、誤導成為政治力介入媒體,難免讓人懷疑是混淆視聽!
而公視口口聲聲說快沒錢營運,但卻能在各大報刊登廣告批評立法院,豈不怪哉?

事實上,公視在民進黨主政時,新聞報導立場偏頗,屢遭社會大眾質疑其公正性。
如今,立法院依法審查原委會、客委會、僑委會預算,做出上述單位應確實負起監
督之責的決議,如果這叫干預媒體,未免太小題大作。
若要說干預媒體,民進黨才
是始作俑者,民進黨在主政時期,曾恣意搜索媒體、以換照壓迫立場、用廣告與司
法手段規範媒體,口中說「黨政軍退出媒體」,但主政時卻將全部股權收歸政府的
「公共化」政策。種種結果顯示,民進黨透過人事佈局,掌控公營媒體,甚至利用
行政資源打壓媒體,民進黨根本是「有嘴說別人,沒嘴說自己」!

我們希望全民都能共同了解,讓屬於全民的媒體平常真正回歸全民所屬,而不是目前讓這
些由過去民進黨任命的媒體經營者所掌握的「公器」,而如今民進黨幾大天王揚言要籌款
辦媒體,恐怕才是真正的「干預媒體」吧!

 

----------------------原始信件---------------------
您好,我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法,新聞局每年捐贈九億元
作為公視運作經費,皆由公視提出預算,立法院通過後動支,主管機關並無審核公共電視
事業預算之權力,其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計,不應輕易改變
,也不容任何人破壞;而公視董事的代表性不在於比人數多少,而是在於審查過程的正當
性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題,而
非以增額董事轉移焦點,貴黨林益世委員近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會,
並癱瘓公共電視運作,與實務運作背道而馳。在此希望貴黨黨團正視此問題,實踐馬總統
就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。



真的很想罵髒話!難道所有挺公視的就是綠的嗎?

 

感覺這篇回應只想模糊焦點 把錯通通歸咎到「民進黨執政時代」的錯?

請不要把政治黑手伸入公視!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


附贈一篇國民黨黨團將強推修改公職人員選罷法的新聞
一樣機八  幹


[新聞] 今將闖關 不甩馬英九 藍委強修選罷法

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081212/4/1b1c3.html

攸關當選無效訴訟是否改為三審定讞的《公職人員選舉罷免法第一二七條修正草案》,
儘管府院黨定調再研議,但昨日國民黨內氣氛異常詭譎;在立委李乙廷當選無效案發酵
下,越來越多黨籍立委挺身支持,今日選罷法修正案,不排除個別立委自行闖關,三讀
機會不低。

雖然藍營對外宣稱不動員、不處理,但綠營仍動員以防突襲。民進黨團幹事長賴清德表
示,民進黨立委人數僅廿七人,處於絕對劣勢,就算國民黨不用黨團名義表決此案,藍
營個別立委「隨便找一找就超過廿七個」,還是可能強勢通過不符社會期待的修法。

李乙廷案發酵 府緩處理壓不住

知情人士透露,在李乙廷當選無效案確定後,國民黨高層私下探詢黨籍立委的意見,發
現主張替李乙廷討回公道的黨籍立委越來越多,總統府也很為難,但仍認為「不宜今日
處理」,因此昨日下午總統府核心幕僚也到立院與黨鞭溝通,再次傳達府方立場。

在各界壓力下,國民黨內原傾向暫緩處理選罷法修正案,但在李乙廷案件發酵下,讓此
案有了轉變。不少黨籍立委擔心,「如不儘早完成修法,恐怕離開的人會更多」,很多
國民黨立委主張「私了」。

國民黨政策會執行長林益世表示,他對此案沒意見,這也不是他個人能決定的事,得等
到黨主席吳伯雄返台後再做決定,之前會開黨團大會凝聚共識。為了迴避此案,黨團書
記長張碩文也未發出甲級動員令,也不舉行黨團大會。

自行闖關 當選無效將改為三審

李乙廷昨日召開記者會,除向選民道歉外,並公開支持選罷法修正草案,希望藉由多一
次審慎斟酌,可以多一層保障,以符合公平正義

昨日記者會,不少中南部國民黨立委挺身支持。王進士表示,人人都有人權,不應將參
與選舉的政治人物當作牛鬼蛇神,看到選罷法修法就滿口仁義道德,讓有冤屈的人無處
申訴。

國民黨團副書記長呂學樟也公開喊話說,黨團不應該鄉愿,不應人云亦云,受到壓力就
退縮,若法理正常就應該支持法理,不能因少數人反對就不修。

馬系立委吳育昇則說,李乙廷案確實有爭議,但選舉訴訟過去被多所批評,二審定讞要
不要修正成三審,應該要整體考量社會感受、司法審判效率及內容公正性。他仍認為在
處理此議題上,要非常戒慎恐懼。



對照版

中央社 2008/12/08 13:48
(中央社記者黃名璽台北8日電)總統府副秘書長賴峰偉今天表示,贊成國民黨籍立委修
正卸任總統副總統禮遇條例的提案,
若一審有罪即暫停相關禮遇,他認為這可讓以後的總
統,以前總統陳水扁涉弊例子為鑑。

 


立法院司法及法制委員會,上午初審有關暫停給予一審有罪卸任總統禮遇的卸任總統副總
統禮遇條例部分條文修正草案,因民主進步黨堅決反對,委員會決議擇期再審。


對草案條文內容是否有違無罪推定原則,列席備詢的賴峰偉認為,無罪推定原則與社會觀
感必須取得平衡;對民進黨籍立委蘇震清質疑立委提案說明表面都是為制度,但實際上都
是罵陳水扁;賴峰偉說,今天若沒有陳水扁涉弊的案子,也不會在提案說明中被提出來。


賴峰偉答詢時指出,修正禮遇條例非常好,這樣國家才能制度化,並把陳水扁的例子當成
警惕,讓子子孫孫不論誰當總統,都能引以為鑑。


賴峰偉說,希望大家學習總統馬英九清廉治國,有一個清廉環境,大家身體就會健康,充
滿活力。此話遭民進黨籍立委蘇震清批評是抱馬總統大腿,賴峰偉私下則說,沒有拍馬屁
的問題。

至於清廉治國與身體健康的關聯,賴峰偉認為,清廉治國就能提供健康環境,大家就能用
健康心態面對朝陽,進而擁有健康的身體。賴峰偉承認他的說法或許有點「太過跳躍」,
但沒有發言不當。971208

 

立委大人 你為什麼要這麼著急呢?


arrow
arrow
    全站熱搜

    evangel23 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()